Astroparticle Physics Forum COSMOVIA

Here are general comments and the text with them attached.
A.G.Mayorov:
В приложении отчёт Анастасии по НИРС с моими комментариями.

Ощущение, что отчёт стал лучше, но ненамного. Нужно продолжать над ним работать. Я поставил отметки по 5-бальной шкале у каждого параграфа (по своему мнению). Это поможет сориентироваться, что написано хуже, а что лучше. В одном месте отметил очень удачный текст, так бы везде.

Также нужны ссылки, страдает выверенность предложений, их значение. Старайтесь задавать вопросы к каждому написанному предложению. Это не сложно. Если из текста можно ответить на вопрос, то хорошо, а если нет, то нужно что-то менять или дописывать.

Здравствуйте, давно не связывалась с вами. Извините. Я все это время писала программу для моделирования частиц в магнитном поле. Недавно закончила, но ее еще надо проверить, пока этим занимаемся с АГ. Еще я параллельно читаю литературу для отчета, Которую мне АГ посоветовал(Засов, Мурзин,Кононович),поэтому еще пока ничего не исправляла. Я была бы рада, если бы вы мне тоже посоветовали какие-нибудь книги, если даже сейчас не успею прочесть все сейчас, то есть целое лето.

Dear Anastasia,
First of all, let's finish you diplom and then, of course, I'll give you a list of books and articles, which you can read in summer.
I also strongly recommend you, if you can attend my seminars on Saturdays
Please let me know, when we can discuss
With the best regards
M.Yu.Khlopov

Да, конечно могу, на прошлой неделе мне нездоровилось. В эту субботу я буду присутствовать с исправленной презентацией. Я так понимаю, я снова буду рассказывать?

It would be useful.
See you on Saturday at my seminar
With the best regards
M.Yu.Khlopov

Здравствуйте, я эту неделю занималась дипломом, вышло так, что у меня общий объем 27 страниц. АГ говорит, что у них кафедре ограничение на минимум 30 страниц. Почитала ГОСТ, не нашла ничего про это. Воду мне бы не хотелось лить в диплом. Я считаю, что это дурной тон и сразу бросается в глаза, тем более я учусь на технической специальности. Хотела бы посоветоваться с вами. Оставлять так или что-то сделать нужно будет для увеличения объема? Диплом на проверку скинула АГ, как приведу в порядок его, то пришлю и вам. И еще один вопрос, про рецензента, когда и кто будет проверять мою работу?

Dear Anastasia,
I agree that there is no need in artificial increase of text, but you can discuss with Mayorov about some possible extra figures, illustrating your work. Probably you can also add an Appendix about details of your numerical simulations (if you didn't have it already).
Please ask Belotsky the news about possible referee for your work (he asked Mikhailov and you can ask Belotsky, if Mikhailov agrees to be your referee) so that we can solve this problem during the next week.
I look forward to the final version of your text
With the best regards
M.Yu.Khlopov

Здравствуйте, присылаю вам версию диплома после проверки АГ.

Dear Anastasia,
My main comments are related to the Section 1. Please correct references and the pieces marked yellow in the attached file.
Please send me corrected text, before you send it to Voskresensky
With the best regards
M.Yu.Khlopov

Насчет первой страницы -- эта форма с нашей кафедры, преподаватели скинули "скелет", а рецензент появляется только на второй странице. Я не стала добавлять, все остальное вроде бы исправила. Посмотрите и я отправлю ДН свой диплом