Astroparticle Physics Forum COSMOVIA

Dear Nikita,
Still I have a lot of corrections: there are a lot of missprints and statements to be corrected.
I have put my comments in the attached text
As for your question, yes, if you want to explain dark matter by the mirror matter, you can make mirror nucleons heavier, but you have the problem of the overproduction of the ordinary helium, if you have symmetric initial conditions.
As for the mass difference of ordinary neutron and protoin, people ascribe it to the violation of isospin symmetry by electromagnetic interaction.
Regards
M.Yu.Khlopov

Здравствуйте, Максим Юрьевич

В новой версии учёл Ваши комментарии и сделал поправки в выкладках с учётом более тяжёлых зеркальных нуклонов.
По поводу формул (3.3) и (3.5). Данные формулы используются для оценки температур отцепления нейтрино и закалки нейтронов. Чило ультрарелятивистских степеней свободы в момент отцепления нейтрино составляет Ge=11/2, так как вклад в это число дают только фотоны, электроны и позитроны. В момент закалки нейтронов в число степеней свободы помимо электронов, позитронов и фотонов вносит вклад также и нейтрино, Ge=43/4. Поэтому в случае (3.3) и (3.5) у нас будут получаться разные (оценочные!) значения температур.

С уважением,
Никита Беляев.

Dear Nikita,
The dependence on the number of relativistic species is related with the rate of expansion and therefore is the same for freezing out of n/p ratio and for neutrino decoupling.
Please correct this point in your referat
Regards
M.Yu.Khlopov

Здравствуйте, Максим Юрьевич

Я разобрался с температурой закалки и сделал ещё несколько корректировок текста.
Очень жду Ваших комментариев.

С уважением,
Беляев Никита

Dear Nikita,
I have noticed the progress in the Introduction, but still some stylistic errors should be corrected.
Your idea about the different scale of confinement in your mirror world is very interesting.
Please study it in more details - under which conditions the scale of confinement in your mirror world can take the value of rougly 1.4 GeV (mass of dressed quarks = 1/3 of your nucleon mass]? You can do it,
using renormalization group expression for the running QCD constant - please define the necessary content of coloured states to have this value of the scale of confinement.
My comments in the attached file
Regards
M.Yu.Khlopov

Здравствуйте, Максим Юрьевич

Добавил к реферату материал по ренормгруппам и рассмотрел изменение масштаба конфайнмента. Однако, к сожалению, в рамках ренормгруппового анализа невозможно вычислить значение этого масштаба, имея информацию лишь о массе однго конкретного адронного состояния. Все подродности в реферате.
Также учёл другие Ваши замечания.


С уважением,
Никита Беляев

Dear Nikita,
Of course, you cannot find anything by one point, but you can take the Standard model case with QCD scale 300 MeV (for definiteness) and with the use of Renorm group compare it with the case of the scale 1500 MeV - the comparison should give you the necessary change (if it is possible)
Regards
M.Yu.Khlopov

Здравствуйте, Максим Юрьевич

Материал по ренормгруппам доработал, некоторые новые следствия получил. Интересно было бы после Ваших комментариев обсудить кое-что оттуда. Также подкорректировал по мелочам стилистику. С нетерпением жду Ваших комментариев.
P.S. С наступающим Вас!

С уважением,
Никита Беляев

Dear Nikita,
You can find some comments in the attached file. For future work I'd like to know, whether you plan or not to attend my course in the second semester. In fact I didn't mark all the stilistic errors - please, read attentively your sentences, their succession and logics.
My main question is the difference between (3.3) and (3.5) - in fact you should obtain the same value of temprature in the both cases.
Happy new year to you too!
Regards
M.Yu.Khlopov

Здравствуйте, Максим Юрьевич
Я с удовольствием продолжу слушать Ваш курс в следующем семестре.
С уважением,
Никита Беляев