by Maxim Khlopov on Wed 6 May 2009 09:11
Thank you.
Please correct spelling: Нуклиосинтез
Please correct style:
какого-то загадочного
попытаемся получить, к чему его отсутствие приведёт
на ранних стадиях развития вселенной значения температур могли разойтись в связи с тем что, для «нашего» мира характерно большое количество процессов разогревающих вселенную, которых в данном зеркальном мире будет гораздо меньше
Please remove mirroro muons from consideration
Please correct the statement:
но это предположение под большим вопросом, так как утверждать, что при больших энергиях гравитационное взаимодействие может служить причиной рождения частиц, не возможно.
There are a lot of works on gravitational mechanismsm of particle creation
Please correct statement
до момента закалки пионов, предположительно происходящим раньше закалки соотношения n/p
It is not assumption.
Please remove mirror taus from consideration
Please explain the meaning of N in table and check the value of n/n_gamma there.
Please correct style:
Данный сценарий подвержен тем же процессам инфляции что и наш мир и в свою очередь не вносит новых.
Please change the sequence: first inflation then baryosynthesis then nucleosynthesis
Please correct statement:
В связи с чем, мы получаем довольно интересный зеркальный (теневой) мир, в котором количество нуклонов после закалки сравнимо с числом каждого отдельного сорта лептонов.
Please correect style:
чтобы существовать они должны иметь такое распределение плотности энергии, чтобы соответствовать распределению возможных полутора сортов нейтрино.
Please clarify or correct the statement:
отсутствует возможность объяснения СР-нарушения - why?
Please correct style:
модель не соответствует ограничению на количество сортов частиц, что вызывает возникновение сомнительных теорий о распределении энергий теневых частиц
Please correct the statement
модель не соответствует ограничению на количество первичного гелия, его количество увеличивается на 10 %;
is it true for the maximal estimation of uncertainty in primordial helium abundance?
Please correct the style:
Если мы рассматриваем эту модель как самостоятельный мир, который развивается подобно нашему, то мы видим другие концентрации веществ и появляются вещества которых в нашем мире нет в таком количестве.
Regards
M.Yu.Khlopov
[i]Хлопов Максим Юрьевич
Maxim Khlopov[/i]