by Maxim Khlopov on Thu 7 May 2009 13:25
Dear Svetlana,
I have managed finally to open your file.
There are still statements that need correction:
Кандидатами в инфляцию для SUSY, на мой взгляд, могут являться поля инфлантона - you should say which SUSY fields are candidates to inflaton (remind my comment at oral consultation)
Современная картина эволюции Вселенной наиболее чувствительна к теории элементарных частиц в вопросах, связанных с первичным нуклеосинтезем и средней плотностью вещества во Вселенной. - please correct style
Сравнивая с оценками снизу из ускорительной физики, находим, что в моделях с происходящим в детекторе распадом NLSP гравитино не представляет угрозы для космологии. - please correct style
Легкое гравитино, находящееся в тепловом равновесии, подходит на роль темной материи. - by construction gravitino has semi-gravitational interaction and can hardly be in thermal equilibrium
Для наблюдения недостаточно достичь ускорительных энергий, превышающих массу для покоя вимпа. - please correct style
Глюино и скварки образуются во взаимодействиях индивидуальных кварков и глюонов, которые переносят менее 10% ГэВ ожидаются на LHC при энергиях, не меньших 2000 ГэВ. - please correct
Это обстоятельство существенно затрудняет в экспериментах на рр-коллайдерах выделение из конечного состояния с большой множественностью характерных сигнатур, ассоциируемых с образованием вимпа того или иного типа. - please correct style
нейтрально-нуклонных сечений -???
Попытка наблюдения хиггсовских бозонов в взаимодействиях, предпринятая на коллайдере LEP при энергиях в системе центра масс ≈200 ГэВ, не увенчалась успехом - please correct style
Известно, что время жизни протона, по крайней мере, в больше, чем возраст Вселенной, но теория говорит, что он не может жить вечно. Если протон не бессмертен, то и вся обычная материя когда-то должна распасться. - if it is an epigraph, please mention its source (I think you'd better remove it)
Таким образом, распад протона замедляется до некритических экспериментальных вероятностей - please correct style
Однако эти модели не предсказывают более доминирующую роль этого канала - please, correct style
Последующие эксперименты, выполненные несколькими физиками, постепенно поднимали эмпирическую нижнюю границу времени жизни протона. Наиболее продуманный поиск из всех результаты, которых опубликованы к настоящему времени, был выполнен сотрудничеством исследователей из университетов Кэйз Вэстерн Резерв, Витуотерсрэнд из университета Калифорнии в Ирвине. - please, correct style
Для сравнения возраст вселенной оценивается сейчас около лет. Надежда зарегистрировать распад частиц с таким большим временем жизни существует только потому, что процессы радиоактивного распада работают статистически: набор частиц со средним временем жизни t лет не будет весь существовать t лет с последующим синхронным распадом; скорее можно ожидать, что за первый год распадается доля 1/t от полного числа частиц, за следующий год распадается доля 1/t от оставшихся частиц и так далее. Нижняя граница времени жизни протона определяется не путем наблюдения за одним протоном в течение долгого времени и ожиданием его распада, а наблюдением за протонов и нейтронов в 20 тоннах сцинтиллятора в течение нескольких лет и ожиданием распада нескольких дюжин из них. - I think you should remove this trivial statement
Please change the Conclusion - you should stipulate here the possibility of SUSY to be a realistic cosmoparticle model - so you should conclude about its ability to reproduce inflation, baryosynthesis and predict viable candidates for dark matter
Regards
M.Yu.Khlopov
[i]Хлопов Максим Юрьевич
Maxim Khlopov[/i]