Astroparticle Physics Forum COSMOVIA

Третья версия. Добавлен расчет концентрации первичного гелия.

I have the following questions:
Why sterile right-handed neutrinos would be Warm Dark matter candidates (and not Hot)?
Please clarify your idea of baryosynthesis. In particular, what do you mean by
Те нейтрино, которые в нашем мире являются стерильными, в рассматриваемом
гипотетическом мире будут взаимодействовать слабым образом и получат огромную
массу по see-saw-механизму.
Please check your numbers in the estimation of primordial Helium abundance

I also would like to recommend you to make your referat in a proper form: there should be Introduction, Sections and Conclusion.
There should be a list of references in the end

Четвертая версия. Реферат разделен на введение, описание физической модели и заключение; добавлен список использованной литературы. Также подкорректировано описание механизма бариосинтеза.

Dear Yuri,

Please make proper formulation of your problem in Introduction.
The Section "Fizichzskaya model" must contain description of your physical model.
Then you specify cosmologically important consequences of model
Then you should present as a special Section Cosmological scenario.
Please take into account that you have
-all the ordinary particles with all known interactions of the standard model
- and in addition the set of mirror particles (the same content as ordinary particles) with same group of symmetry SU(3)xSU(2)xU(1) with the only difference in the SU(2) symmetry in mirror weak interaction.
It means that you should discuss as cosmologically important consequences the existence of mirror quarks and leptons.
You should first consider evolution of mirror matter (in the presence of ordinary matter) and then to analyze the influence of this mirror matter on ordinary matter.
Regards
M.Yu.Khlopov

Новая версия. Обновлениям подверглись практически все части последней версии реферата. Кроме того, добавлен учет вклада зеркальных электронов, позитронов и гамма-квантов в концентрацию первичного гелия.

Здравствуйте, Юра
отметьте более внятно, что вами сделанное предсказание количества первичного гелия относится к нашему миру. Корректнее говорить, что полученные вами числа 50% - гелий, 50% - водород есть массовые доли (не концентрации).
Предсказание относительного количества гелия в зеркальном мире полностью аналогично (каппа - та же) за исключением, возможно, того, что темп реакций n+nu<-->p+e (по слабому взаимодействию)будет другой.
Всего хорошего
КБ

Шестая версия реферата. Учтены замечания Константина Михайловича.

Седьмая версия реферата. Учтены все замечания консультации 6 мая.

Dear Yuri,
To complete your work, please, correct several points:
you have mirror world, so mirror baryons are first of all candidates for dark matter.
In the speculation about baryosynthesis you should mention that to be good dark matter candidates, excess of mirror baryons should exceed by a factor of 5 the excess of ordinary baryons.
The statement about sterile neutrinos should be corrected - mirror neutrinos are sterile in our world, but you need fine tuning of their mass for them to play a role of dark matter in a form of sterile neutrinos.
You should correspondingly correct the conclusion - your model can provide candidates for dark matter, but it is not sufficiently definite to describe them.
Regards
M.Yu.Khlopov